Sin Redundar — Carlos Avendaño · Opinión
Opinión

Sin Redundar - Carlos Avendaño

Sin Redundar - Carlos Avendaño

Por Carlos Avendaño·5 de octubre de 2026
Sin Redundar - Carlos Avendaño

Columna Periodística -Sin Redundar- Por Carlos Avendaño 5 Octubre 2026

650 mil votos contra 23 mil firmas: ¿Y el reclamo ciudadano? ¡Vaya respuesta la del senador Enrique Inzunza Cázarez! Después de que organizaciones civiles y abogados de Sinaloa entregaran más de 23 mil firmas en el Senado para exigir su separación del cargo y solicitar que se le retire su fuero para que pueda enfrentar las investigaciones correspondientes, el senador decidió sacar la calculadora electoral. Su respuesta fue por demás contundente según él: “A mí me eligieron casi 650 mil sinaloenses, hombres y mujeres, libres y honestos”. Y todavía remató: “Los números hablan por sí mismos”. Pues sí senador, en efecto que los números hablan. Pero quizás también habría que escuchar lo que están diciendo estos otros 23 mil ciudadanos que firmaron el desafuero. Porque una cosa es ganar una elección, y otra cosa muy distinta, es pensar que haber ganado una elección significa que ya no se tiene que responder ante nadie. Los resultados oficiales del INE señalan que la fórmula de MORENA integrada por Imelda Castro Castro e Enrique Inzunza Cázarez obtuvieron 645 mil 428 votos en la elección de senadurías del año 2024. Nadie está borrando estos votos, absolutamente nadie. Pero tampoco estos votos borran automáticamente las preguntas, y mucho menos las investigaciones. Las organizaciones que entregaron estas 23 mil firmas no están presentando una sentencia condenatoria, sino que están exigiendo que se permita que las autoridades investiguen los señalamientos existentes y que el fuero no sea utilizado como una barrera para la acción de la justicia, y es ahí precisamente en donde está la diferencia. Los 650 mil votos dieron el escaño, pero las 23 mil firmas, están pidiendo explicaciones, porque una cosa no elimina a la otra. Y aquí viene la pregunta por demás que incómoda: ¿Acaso los 650 mil que votaron por MORENA en el año 2024 también votaron para que cualquier señalamiento posterior quedara automáticamente archivado? Por supuesto que no estimado lector. El voto popular otorga representación política durante un periodo determinado, pero no otorga inmunidad moral, ni política, ni mucho menos judicial. Y si las acusaciones carecen de sustento, pues qué mejor que se investigue, que se aclare, que se demuestre. Y si no, que el flamante senador -ahora independiente- Enrique Inzunza Cázarez continúe ejerciendo su cargo con toda la “tranquilidad” que le corresponde a quien no tiene nada que ocultar, porque según el senador no hay nada que ocultar, pero como le rehúye al asunto verdad. Pero utilizar los votos del año 2024 como respuesta a las preguntas de este 2026 es cuando menos querer cambiar de cancha. Porque aquí no se está preguntando: “¿Quién ganó la elección del año 2024?” Esto ya lo sabemos todos. Aquí la pregunta exacta y concreta es: ¿Existen elementos que deban de ser investigados y esclarecidos? Y para esto no se necesita otra elección, sino que se necesita una Fiscalía que haga su trabajo, un Senado que escuche a los ciudadanos y un legislador dispuesto a enfrentar las preguntas. Porque el miedo no anda en burro, pero tampoco los votos tienen fuero eterno. Innegablemente que 650 mil votos le dieron el escaño a Enrique Inzunza Cázarez, pero hay 23 mil firmas que están pidiendo desafuero y explicaciones….

Imelda Castro vs. Mario Zamora: ¿Quién se lleva el primer round político? ¡Que suene la campana porque ya comenzó el calentamiento rumbo al proceso electoral venidero del 2027! Un ejercicio publicado por el periódico de la antorcha, puso frente a frente a dos de los nombres que aparecen en la conversación política con rumbo a la gubernatura de Sinaloa este 2027: Imelda Castro Castro contra Mario Zamora Gastélum. El ejercicio los califica en tres temas que hoy pesan -y muchísimo- para Sinaloa: seguridad, agricultura y economía. ¿Y cómo quedaron las evaluaciones entonces? Mario Zamora aparece con 9.0, mientras Imelda Castro obtiene 5.3 en el promedio de estos tres rubros. En preparación académica, la valoración coloca a Mario Zamora con 9.0 frente a 7.5 de Imelda Castro. Y en donde no hubo golpe ni contragolpe, fue en lo que respecta a la trayectoria, porque 8.0 fue lo que salió para ambos. Pero aquí viene la parte que hay que poner sobre la mesa: esto no es una encuesta electoral, ni significa que uno tenga más votos uno que el otro. Esto es un ejercicio de valoración publicado en las benditas redes sociales. Por lo tanto, sirve como elemento para el debate político, pero no debe de confundirse con una medición científica de intención de voto. Y esto importa, porque las encuestas formales han mostrado fotografías diferentes dependiendo de la fecha, la metodología y el escenario planteado. Por ejemplo, otro medio periodístico, reportaba que en el mes de julio a Imelda Castro tenía mayor respaldo dentro de MORENA, mientras que Mario Zamora encabezaba las preferencias dentro del PRI. Entonces, estimado lector, aquí no se trata solamente de preguntar quién ganó este round, la verdadera pregunta sería: ¿Quién podrá convertir preparación, trayectoria, propuestas y posicionamiento en respaldo ciudadano cuando llegue la hora de ir a las urnas? Porque una cosa son las calificaciones en una opinión encuestada, pero otra cosa muy distinta, este sería el voto en la boleta electoral del 2027. Y cabe aclarar que lo que resta del 2026, apenas comienza a calentar motores y, como en el boxeo, todavía faltan muchos más rounds para llegar al 2027…

Mi derecho como audiencia. Hoy quiero hacer uso de este medio de comunicación, para expresar públicamente mi derecho como audiencia. Dejo claramente establecido que poseo las facultades mentales, intelectuales y jurídicas necesarias para decidir por mí mismo qué contenidos informativos y de opinión quiero y deseo ver, leer o escuchar. No necesito que el Gobierno Federal decida por mí qué debo de consumir, qué debo de pensar o cuáles contenidos son los convenientes para mí. Tengo criterio propio, tengo libertad para elegir, y tengo, además, el derecho constitucional de ejercer esta libertad sin tutelas ni imposiciones. La libertad de expresión no consiste únicamente en permitir que alguien hable, sino que también significa que cada ciudadano pueda buscar, recibir, analizar y elegir de manera libre, la información y las opiniones que considere de su interés. Por esto hoy alzo la voz: “Defendamos nuestra libertad de expresión, defendamos nuestra libertad de elección, defendamos nuestro derecho a decidir por nosotros mismos. No necesitamos que nadie piense por nosotros, porque tenemos criterio propio. Los invito a que difundan este mensaje por todos los medios que estén a su alcance. Porque una sociedad libre no necesita que el poder le diga qué pensar, sino que la sociedad necesita ciudadanos libres para decidir…

MORENA y su Cuarta Transformación, deben de ir pensando que es lo que pasará con las famosísimas mañaneras ahora que ya no se permitirán la difusión de información falsa y llena de mentiras. Se tenía que decir y fue dicho…

Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores… Facebook: Carlos Avendaño   Twitter: @Carlosravendano   http://www.carlos-avendano.com hectormunoz.com.mx - lagaceta.me - entreveredas.com.mx - https://www.rrcnoticias.com/ - nexusmedia.com - entreredes.com.mx